Re: wieso bloß "klartraum"-forum?
10.12.2008, 10:59
In der Theorie sind ja der Off-Topic-Bereich, spezifischer schon «Kreatives» und «Philosophisches» vorhanden. Weitere Unterkategorien legt man für gewöhnlich nach Bedarf an, bevor man das Forum mit verwaisten Unterforen «zumüllt».
Vielleicht sollte man z.B. erst einmal eine «Spielecke» für den reinen Spam anlegen, der Bedarf ist augenscheinlich groß ^^ und andere Off-Topic-Themen haben in der Spamflut kaum eine Chance. Dann kann man weitersehen, über welche Themen hier sonst noch bevorzugt gepostet werden kann.
Von reinen Allerwelts-Foren halte ich persönlich wenig bis gar nichts; Wer Interessen hat, meldet sich an einem themenbezogenen Forum an. Wenn sonstige Interessen sich überschneiden, wird auch darüber diskutiert. Auf zu breit gefächerten Foren verkommt die Kommunikation hingegen mehr oder weniger zum Hintergrundrauschen und es wird mehr Hörensagen denn Fachwissen ausgetauscht, da Letzteres einfach in zu geringem Maße vorhanden ist.
Wenn hier sich z.B. über *nix unterhalten wird, liegt der Informationsgehalt von Threads relativ nahe Null, da auch viel (falsches) Halbwissen in der Allgemeinheit umhergeistert. Gespräche auf einem *nix-Board über Klarträume sind ebenfalls gespickt mit haltlosen Theorien und Überlegungen, die einen erfahreneren Klarträumer bestenfalls zum Schmunzeln bringen.
Klarträumer und/oder *nix-User sind deshalb nicht generell dumm oder ungebildet, aber der Austausch über Themen mit einer themenbezogenen Usergemeinde bringt mit einfach mehr, als laufend von völligem Unwissen (und falschem «Wissen») ausgebremst zu werden. Der Mitteilungsbedarf eines, wenn auch verhältnismäßig geringen, Anteils von Forenmitgliedern ohne jegliche Ahnung ist schon auf spezifischen Foren Hindernis genug, sich tiefergehend mit der Materie zu befassen.
Innerhalb eines «Fremdforums» beantworte ich gerne auch mal unheimlich «dumme» Fragen zum Thema, wie z.B. «Kann man Klarträumen überhaupt lernen?», «Wie schneide ich mit dem GIMP etwas aus?», «Was zum Henker ist dieses bash?». Daß diese Gespräche selten an Tiefe gewinnen, ist klar und unproblematisch.
Auf einem speziellen Forum hingegen wird derartiges Grundlagenwissen verständlicherweise als Kommunikationsbasis und ein Mindestmaß an Eigeninitiative vorrausgesetzt es wird sich nicht nur «mal eben» über etwas «Neues» ausgetauscht.
Ein Klarträumer kann wenig bis gar nichts zu einem Juraforum beitragen, ein Jurist wenig bis gar nichts zu einem Germanistikforum, ein Germanist wenig bis gar nichts zu einem Chemieforum, ein Chemiker [...] wenig bis gar nichts zu einem Klartraumforum. Sie können im Regelfall nur das jeweilige Niveau senken, da ihnen schlicht Hintergrundwissen fehlt.
Natürlich haben auch Klarträumer das Recht, sich über juristische Fragen etc. auseinanderzusetzen ... und das können sie auch unbehelligt auf dem eigenen Forum tun, ohne das Juraforum mit Grundsatzdiskussionen zuzuspammen. Auf einem gemeinsamen Forum würden sie das hingegen zwangsläufig tun, was dem Jurabereich nicht unbedingt gut täte. Für jeden Einzelbereich gäbe es also mehr Unwissende mit Grundsatzfragen als schon jetzt auf spezialisierten Foren, wie hier dem Klartraumforum. Die «dummen Fragen» würden noch mehr werden, was ich für nicht wünschenswert erachte. Noch schlimmer: Die falschen Antworten von Halbwissenden, welche aus irgendwelchen «Informationen» eigene, nicht zutreffende Schlüsse gezogen haben und diese als Stand der Dinge präsentieren, würden ebenfalls mehr werden.
(Als hervorragendes Beispiel schaue man sich die Diskussionen auf Heise.de an )
Gruß, Glass