Es steht keine neutrale, objektive, einfache, nachvollziehbare und vor allem nicht-wertende Variante zur Verfügung?
Schade.
Thunderbird
Schade.
Thunderbird
(10.04.2009, 23:26)Thunderbird schrieb: edit: Aber ein reiner Wald ist ein besserer Wald!
Zett schrieb:Viel besser als die Original-Postings. Und ihr wollt die Löschfunktion sperren?
(16.04.2009, 10:35)Zett Zelett schrieb: Deswegen sollte uns immerhin die eigene Zensur durch Editieren erhalten bleiben. Der Entstellungsgrund (ENTstellungs-) beschreibt den Grund, warum etwas entstellt ist. So würde ich das Kompositum interpretieren. In dem Fall ist der Entstellungsgrund, dass irgendjemand seine Beiträge rauseditiert hat. Das sieht man. Wenn sie gelöscht werden, sieht man das nicht.
(16.04.2009, 10:37)Glassmoon schrieb: Entstellungsgrund – der Grund, der den Thread entstellt; der Auslöser für einen zusammenhangslos wirkenden Thread. Wenn ihm einige Kernposts fehlen, kann er so weit entstellt sein, daß kein Sinn mehr erkennbar ist. Bei editierten Posts sieht man immerhin noch, daß und wo am Gesprächsverlauf herumgepfuscht wurde. Bei gelöschten Posts hingegen nicht.
[edit]
Zu dumm, wenn man zu antworten beginnt, wenn gerade gepostet wird ^^
[/edit]