Wenn jemand behauptet was zu können, wofür andere sich vergeblich bemühen, dann er ist er für die anderen erst mal ein großer Held. Die Frage ist allerdings, ob er das, was er zu können vorgibt wirklich kann. Im Falle von realen Leistungen im Wachleben kann man das ja nachprüfen. Im Fall von Leistungen im (Klar-)Traum kann man es nicht nachweisen. Alles, was man nach dem derzeitigen Stand der Wissenschaft nachprüfen kann ist die Frage "Ist jemand monemtan in einem Klartraum?" Und dies lässt sich nur einem Traumlabor nachprüfen. Was dann derjenige, der bewiesen hat, einen Klartraum zu haben in seinem Klartraum erlebt ist allerdings seine Privatsache.
Ich will damit nicht ausschließen, dass es sogenannte Natürliche Klarträumer gibt. Man müsste es nur genauer nachprüfen, aber vollständig beweisen lässt es sich nicht: Wenn jemand behauptet ohne Techniken oft und mühelos Klarträume zu haben, so ließe sich davon nur die Behauptung nachprüfen, dass er oft Klarträume hat. Die Behauptung, dass er keine Techniken verwendet lässt sich nicht nachprüfen. Denn Klartraum-Techniken haben es nun mal so an sich, dass man sie von außen nicht beobachten kann. Man kann sie heimlich ausführen. Und dann den anderen erzählen "Ich mache keine Übungen." Der Gewinn, den er davon hat ist die Bewunderung und Wertschätzung durch andere. Bei Mathe-Strebern ist das oft ganz ähnlich. Wenn jemand in Mathematik sehr gute Schulleistungen erbringt gilt er für die anderen in der Regel als Steber, weil es ja bekannt ist, dass man sich bei Mathe anstrengen muss. Wenn nun jemand, der in Mathe sehr gut ist, und zuhause viel dafür übt, einfach den anderen vorlügt, dass er nicht dafür übt, dann ist er für sie ein Naturtalent, und nebenbei hat es auch den Effekt, dass sie in ihren eigenen Bemühnungen, Mathematik "trotz Unbegabtheit" doch noch zu verstehen, nachlassen.
Ich will damit nicht ausschließen, dass es sogenannte Natürliche Klarträumer gibt. Man müsste es nur genauer nachprüfen, aber vollständig beweisen lässt es sich nicht: Wenn jemand behauptet ohne Techniken oft und mühelos Klarträume zu haben, so ließe sich davon nur die Behauptung nachprüfen, dass er oft Klarträume hat. Die Behauptung, dass er keine Techniken verwendet lässt sich nicht nachprüfen. Denn Klartraum-Techniken haben es nun mal so an sich, dass man sie von außen nicht beobachten kann. Man kann sie heimlich ausführen. Und dann den anderen erzählen "Ich mache keine Übungen." Der Gewinn, den er davon hat ist die Bewunderung und Wertschätzung durch andere. Bei Mathe-Strebern ist das oft ganz ähnlich. Wenn jemand in Mathematik sehr gute Schulleistungen erbringt gilt er für die anderen in der Regel als Steber, weil es ja bekannt ist, dass man sich bei Mathe anstrengen muss. Wenn nun jemand, der in Mathe sehr gut ist, und zuhause viel dafür übt, einfach den anderen vorlügt, dass er nicht dafür übt, dann ist er für sie ein Naturtalent, und nebenbei hat es auch den Effekt, dass sie in ihren eigenen Bemühnungen, Mathematik "trotz Unbegabtheit" doch noch zu verstehen, nachlassen.