hier ein paar fragen und hoffentlich erlaeuterungen zu den phaenomenen rund um den schlaf
so, also wie wir alle wissen, ist es bekannt, dass im rem schlaf die augen sich rapide bewegen *g* und dass man vom traum aus diese augenbewegungen sogar steuern kann. auch bekannt ist wohl, dass einzelne muskeln nicht gelaehmt sind, so z.b. -natuerlich- das atmen. da liegt es ja genauso auch nahe, zu versuchen, das atmen des wachkoerpers zu beeinflussen. so vielleicht auch noch mit anderen muskeln, wenns was bringen koennte.
nun gut, zuerst stellt sich mir die frage, ob wir uns ueberhaupt sicher sein koennen, wenn wir im traum diese dinge versuchen zu beeinflussen, dass dann auch der wirkliche wachkoerper betroffen ist (falls es den dann gibt, doch gehen wir mal davon aus ) oder ob wir nicht nur glauben, er waere betroffen. herausfinden kann es hoechstens der schlafforscher oder ein geraet ausserhalb oder so (wobei man dem letztlich auch nicht trauen kann, wenn man davon ausgeht, alles sei eigene konstruktion)..
im prinzip ist die frage ja schon beantwortet.. *g*
naja und dass das tiefere atmen hilft, in unbewusstere traeume zu gelangen oder so, ist das nicht vielleicht einfach nur placebo? bzw wenn nicht oder nur teilweise, warum wirkt es?
naechste frage
vllt bin ich ungebildet, aber ich habe noch nirgends eine erklaerung dafuer gelesen, dass die augenbewegungen im rem-schlaf, notwendig dafuer sind, dass man in dieser schlafphase bleibt. allein vom namen her (rapid eye..) ist es dann zwar kein rem mehr, wenn die augen starr etwas fixieren, doch warum muss das unbedingt zur folge haben, dass man gleich voellig aus dem schlaf gerissen wird? warum sind die restlichen phaenomene des rem schlafes so sehr an die augenbewegungen gebunden? oder: sind sie es ueberhaupt wirklich, oder ist es nur ein placebo, dass wenn wir glauben, wir duerfen nichts fixieren, sonst wachen wir auf, nur deswegen aufwachen beim fixieren? -umgekehrt mit dem stabilisieren durch bewegen der augen..
fuer mich waere es logischer, wuerde man fixieren, dass dann der traum einfach "eingefriert", zumindest optisch oder dass man wenigstens in eine tiefschlafphase uebergeht..
bin vllt ein wenig verwirrt, aber ihr seid ja so nett mich zu entwirren
so, also wie wir alle wissen, ist es bekannt, dass im rem schlaf die augen sich rapide bewegen *g* und dass man vom traum aus diese augenbewegungen sogar steuern kann. auch bekannt ist wohl, dass einzelne muskeln nicht gelaehmt sind, so z.b. -natuerlich- das atmen. da liegt es ja genauso auch nahe, zu versuchen, das atmen des wachkoerpers zu beeinflussen. so vielleicht auch noch mit anderen muskeln, wenns was bringen koennte.
nun gut, zuerst stellt sich mir die frage, ob wir uns ueberhaupt sicher sein koennen, wenn wir im traum diese dinge versuchen zu beeinflussen, dass dann auch der wirkliche wachkoerper betroffen ist (falls es den dann gibt, doch gehen wir mal davon aus ) oder ob wir nicht nur glauben, er waere betroffen. herausfinden kann es hoechstens der schlafforscher oder ein geraet ausserhalb oder so (wobei man dem letztlich auch nicht trauen kann, wenn man davon ausgeht, alles sei eigene konstruktion)..
im prinzip ist die frage ja schon beantwortet.. *g*
naja und dass das tiefere atmen hilft, in unbewusstere traeume zu gelangen oder so, ist das nicht vielleicht einfach nur placebo? bzw wenn nicht oder nur teilweise, warum wirkt es?
naechste frage
vllt bin ich ungebildet, aber ich habe noch nirgends eine erklaerung dafuer gelesen, dass die augenbewegungen im rem-schlaf, notwendig dafuer sind, dass man in dieser schlafphase bleibt. allein vom namen her (rapid eye..) ist es dann zwar kein rem mehr, wenn die augen starr etwas fixieren, doch warum muss das unbedingt zur folge haben, dass man gleich voellig aus dem schlaf gerissen wird? warum sind die restlichen phaenomene des rem schlafes so sehr an die augenbewegungen gebunden? oder: sind sie es ueberhaupt wirklich, oder ist es nur ein placebo, dass wenn wir glauben, wir duerfen nichts fixieren, sonst wachen wir auf, nur deswegen aufwachen beim fixieren? -umgekehrt mit dem stabilisieren durch bewegen der augen..
fuer mich waere es logischer, wuerde man fixieren, dass dann der traum einfach "eingefriert", zumindest optisch oder dass man wenigstens in eine tiefschlafphase uebergeht..
bin vllt ein wenig verwirrt, aber ihr seid ja so nett mich zu entwirren
Bin nicht mehr hier, aber noch erreichbar.
Bitte keine coronaleugner
Bitte keine coronaleugner