Man muss ja nicht Geld als Hürde setzen. Aber auch bei anderen Hürden, ist es immer das Problem, dass dann viele die Hürde gar nicht nehmen. Also entweder stellt man irgendwie sicher, dass die Hürden zwar als schwer empfunden werden, aber trotzdem genommen werden (wüsste aber nicht wie), oder man impliziert im Nachhinein das Gefühl, dass eine große Hürde bewältigt wurde (wüsste aber auch wieder nicht wie).
Also irgendwie das Gefühl der Selbswirksamkeit stärken, nach dem Motto: Wenn du es schaffst, morgen 5 RCs zu machen, dann hast du was TOTAL Schwieriges geschafft, was die meisten gar nicht hinbekommen - dazu gehört eine riesige Portion Willenskraft und prospektives Gedächtnis - du bist damit mindestens drei Standardabweichungen über dem Mittelwert der Normalverteilung, sprich: gehörst zu 0,27 %!
Erscheint mir ein wenig unethisch, wenn ich das so schreibe, aber wenn man zu gegebener Zeit aufklärt, wäre das vielleicht eine Möglichkeit... Obwohl... Dann ist die Enttäunschung vielleicht so groß, dass man mehr kaputt macht als man gewinnt...
Oder fällt jemanden etwas anderes ein, wie man die Erkenntnissse dieser Studien nutzen könnte?
Also irgendwie das Gefühl der Selbswirksamkeit stärken, nach dem Motto: Wenn du es schaffst, morgen 5 RCs zu machen, dann hast du was TOTAL Schwieriges geschafft, was die meisten gar nicht hinbekommen - dazu gehört eine riesige Portion Willenskraft und prospektives Gedächtnis - du bist damit mindestens drei Standardabweichungen über dem Mittelwert der Normalverteilung, sprich: gehörst zu 0,27 %!
Erscheint mir ein wenig unethisch, wenn ich das so schreibe, aber wenn man zu gegebener Zeit aufklärt, wäre das vielleicht eine Möglichkeit... Obwohl... Dann ist die Enttäunschung vielleicht so groß, dass man mehr kaputt macht als man gewinnt...
Oder fällt jemanden etwas anderes ein, wie man die Erkenntnissse dieser Studien nutzen könnte?
Oneironaut und Klartraumforscher Abenteuer eines Traumfahrers