Oft benötigt man auch erst einmal eine bestimmte Perspektive, um ein Zitat wirklich verstehen zu können. So geht es mir mit vielen spirituellen Weisheiten, dass sie erst einen Wert für mich erhalten, wenn ich diese nachvollziehen kann, weil ich es selbst so erlebt habe. Lustig. Erinnert mich an Bücher die mehr Wert für mich haben, weil ich sie schon gelesen habe, als ungelesene Bücher.
Solange es nur Worte sind, haben sie keinen Wert. Dann kann man entweder daran glauben oder sich etwas darunter vorstellen, aber erst wenn man es auch so erlebt hat, begreift man oft erst, was der Autor damit ausdrücken wollte.
Dann versuche ich noch zu unterscheiden, ob es sich um eine Einzelmeinung handelt zb. in Fall von Ghandi ist das evtl ein Überbleibsel aus seiner Erziehung und Konditionierung oder ob es sich um so ein Art kosmisches Gesetz handelt, wie zb. "wie im kleinen so im Grossen", woher auch immer das stammt?
Ich frage mich dann einfach welche Erfahrung kann den Autor dazu beeinflusst haben, diesen Satz auszusprechen und wenn ich dabei bei Traditionen, Erziehung oder Sozialisation, Zeitepochen, etc. lande, so kann ich den Spruch schneller relativieren und von höheren Weisheiten die unabhängig davon existieren trennen.
Bei Ghandi denke ich dass es sich um einen Glaubenssatz von ihm handelt. Vielelicht meint er auch, dass man erst seine eigene Destruktivität erkennen muss, bevor man seine Göttlichkeit erkennen kann. Dann hat er sich aber blöd ausgedrückt.
Ich denke ehr er hat das so gelernt, aber das muss ja gar nicht stimmen. Im Gegenteil ist das sogar ein Glaubenssatz der uns von unserem Glück trennen kann und einschränkt. Meine Mutter sagte immer, "erst die Arbeit und dann das Vergnügen" und dieser Satz schränkte sie selbst und auch mich immer noch ein und trennt mich vom Fokus auf das Jetzt. Denn der Glaubenssatz erzeugt eine Projektion in die Zukunft. Umgekehrt die Arbeit wegzuschieben kann Verdrängung sein. Beides Abwehrmechanismen. Eigendlich sollte man im Hier und Jetzt sein, aber wer kann das schon. Da müsste man ja alles annehmen, was jetzt da ist.
Danke für den Hinweis. Wieder was erkannt.