Die Anwesenheit von ETWAS (in diesem Falle ein Schneemann) bedingt einen Fehler in der perfektion des Schneefeldes.
Umgekehrt ist es das selbe:
Ein Fehler in der Perfektion
bedingt die Anwesenheit von ETWAS.
Wenn ich auf einer Wiese ein Loch grabe,
dann habe ich zugleich irgendwo einen Erdhaufen.
Umgekehrt ist es das selbe:
Wenn ich auf einer Wiese einen Erdhaufen aufschütten wiil,
dann muß ich irgendwo ein Loch graben.
Man kann das drehen wie man es will,
das eine ist immer abhängig vom anderen, ist ja auch logisch,
denn das eine ist ja das andere, nur eben spiegelbildlich.
Übrigens, die Werbeseite von dem "Muster der Unendlichkeit",
nämlich www.scheiterhaufen.tv hats auch in sich. hihihi
Umgekehrt ist es das selbe:
Ein Fehler in der Perfektion
bedingt die Anwesenheit von ETWAS.
Wenn ich auf einer Wiese ein Loch grabe,
dann habe ich zugleich irgendwo einen Erdhaufen.
Umgekehrt ist es das selbe:
Wenn ich auf einer Wiese einen Erdhaufen aufschütten wiil,
dann muß ich irgendwo ein Loch graben.
Man kann das drehen wie man es will,
das eine ist immer abhängig vom anderen, ist ja auch logisch,
denn das eine ist ja das andere, nur eben spiegelbildlich.
Übrigens, die Werbeseite von dem "Muster der Unendlichkeit",
nämlich www.scheiterhaufen.tv hats auch in sich. hihihi